血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状 - 解放军医药杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 解放军医药杂志

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

甲状腺结节是一种常见的临床病症，其良恶性诊断对患者的治疗方案选择至关重要。然而，传统的影像学检查方法在区分甲状腺结节的良恶性方面存在一定局限性。因此，本研究旨在探讨血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值，以提高诊断准确率。

研究方法

本研究收集了2019年3月—2022年3月期间，在我院就诊的165例甲状腺结节患者（179个结节）的临床资料。其中，男性患者77例，女性患者88例；年龄20-75岁，平均年龄47.8岁。所有患者的甲状腺结节均经穿刺活检或外科手术病理检查明确为恶性结节61个，良性结节118个。通过对患者资料进行分析，比较了血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的诊断性能。

核心结果

研究发现，血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中均有一定的应用价值。具体而言，血流Adler分级诊断敏感度为81.97%，特异度为82.75%；C-TIRADS分级诊断敏感度为76.38%，特异度为82.75%；血流形态分级诊断敏感度为79.66%，特异度为80.34%。其中，血流Adler分级和血流形态分级的敏感度和特异度相对较高，显示出良好的诊断性能。

结论与意义

本研究表明，血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中具有显著的应用价值。这些分级方法在提高甲状腺结节良恶性诊断准确率方面具有一定的优势。本研究结果为临床医生提供了有益的参考依据，有助于改善甲状腺结节患者的治疗效果。同时，也为进一步研究和改进甲状腺结节良恶性诊断方法提供了数据支持。

文章来源：《解放军医药杂志》网址: http://www.jfjyy.cn/qikandaodu/2026/1027/334.html